Ang etikal na relativism ay ang teorya na humahawak na walang ganap na unibersal na patakaran sa moral na kabutihan ng lipunan. Dahil dito, pinatunayan na ang etikal na pagganap ng isang indibidwal ay nakasalalay o may kaugnayan sa lipunang kinabibilangan nito. Tinatawag din itong epistemological relativism, dahil ang pangunahing ideya nito ay walang mga unibersal na katotohanan tungkol sa mundo, iba't ibang paraan lamang ng pagbibigay kahulugan dito. Bumabalik ito sa pilosopiya ng Griyego, kung saan nagtrabaho sila kasama ang pariralang "ang tao ang sukat ng lahat ng mga bagay."

Sa Sinaunang Antennas, ang mga Sophist ay bantog na relativist, tulad ng Protagoras de Abdera, na nagsabing ang tao ang siyang nagpataw ng mga bagay ayon sa kanyang mga pangangailangan, samakatuwid ang mahalagang bagay ay upang makamit ang isang makatarungan at marangal na buhay nang hindi sinusubukan na maghanap. maging Ang apogee ng relativism ay naabot ng sopistikadong Gorgias, na sa kanyang pahayag na "Sa hindi pagiging" tinanggihan ang bisa ng wika at ang posibilidad na maabot ang kaalaman. Ang puntong ito ng pananaw ay sinalungat nina Socrates at Plato, mga tagapagtanggol ng Objectivism.

Nagtapos ang etikal na relativism na ang moralidad ay lubos na naiimpluwensyahan ng mga panlipunang kombensyon na nagaganap sa isang naibigay na kultura at ipinapakita ang mga kaugalian ng isang tao. Mula sa puntong ito ng pananaw, upang maunawaan ang mga moral ng isang tao, maginhawa na dumalo sa kanilang sariling mga tradisyon. Ang ilang mga tradisyon na hindi unibersal ngunit tiyak sa isang tukoy na lugar.

Ang etikal na relativism ay nai-relativize kahit na ang mga moral na prinsipyo na pinakamahalaga. Isa sa mga ito, ang prinsipyo ng hustisya na pangunahing upang mapanatili ang kaayusang panlipunan. Malayo sa paniniwala sa mga layuning layunin na maaaring magkaroon ng unibersal na bisa, sa kabaligtaran, ipinapakita ng etikal na relativism ang kapangyarihan ng pagiging paksa at personal na pananaw.

Kung ano ang itinuturing na tama at hindi tama sa moralidad ay nag- iiba mula sa isang lipunan patungo sa isa pa, upang walang mga pamantayang pamantayan sa moral, masasabi nating ang ilan sa mga katangian ng etikal na relativism ay ang mga sumusunod:

• Kung tama man o hindi para sa isang indibidwal na kumilos sa isang tiyak na paraan ay nakasalalay o may kaugnayan sa lipunan kung saan siya kabilang.
• Walang ganap o layunin na pamantayang moral na nalalapat sa lahat ng mga tao, saanman at sa lahat ng oras.
• Pinahahalagahan ng etikal na relativism na kahit na lampas sa mga kadahilanan sa kapaligiran at pagkakaiba-iba ng mga paniniwala, may mga pangunahing hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga lipunan. Sa isang katuturan, lahat tayo ay nabubuhay sa radikal na magkakaibang mundo.
• Ang bawat tao ay may isang hanay ng mga paniniwala at karanasan, isang partikular na pananaw na kulay ang lahat ng kanilang pananaw.
• Ang kanilang magkakaibang oryentasyon, halaga, at inaasahan na namamahala sa kanilang mga pananaw, kaya't ang iba`t ibang mga aspeto ay natatangi at ang ilang mga katangian ay nawala. Kahit na ang aming mga indibidwal na halaga ay lumitaw mula sa personal na karanasan, ang mga halagang panlipunan ay batay sa kakaibang kasaysayan ng pamayanan.