Etymologically ang term na ito ay nagmula sa Latin na "ambiguus" , na nangangahulugang magpatuloy sa magkabilang panig, na nagbibigay sa pagganap ng isang nalilito na hitsura, dahil sa kawalan nito ng kawastuhan, hindi pagpapasya sa isang tukoy na landas. Ang salitang ito ay maaaring bigyang kahulugan sa maraming mga paraan, subalit hindi ito nag-aambag sa paglilinaw ng argumento o problema.
Sinasabing ang patakaran ay maaaring maituring na hindi sigurado, kung ang isang gobyerno sa ilang mga kaso ay gagawa ng mga desisyon na pumapabor sa mas mababang uri ng populasyon, gayunpaman, sa kabilang banda, nagtatatag ito ng mga hakbang tulad ng paglikha ng mga bagong buwis nang hindi nagkakaroon ng pagkakaiba sa pagitan ng mga grupo. panlipunan.
Ang hindi malinaw ay maaaring magamit bilang isang pang- uri upang sumangguni sa isang tao na sa pamamagitan ng kanilang pag-uugali ay hindi malinaw na tinukoy ang kanilang posisyon o pamantayan, ang mga taong nagpatibay ng hindi siguradong pag-uugali ay maaaring isaalang-alang bilang hindi maaasahang tao. Sa kontekstong pangwika, ang salitang ambiguous ay tumutukoy sa kung ang isang term ay mayroong dalawang kahulugan, namamahala upang ibunyag ang kahulugan nito patungkol sa kapaligiran o sa pangyayaring ginamit ito. Halimbawa, kapag nagsusulat ng isang hindi siguradong pangungusap, maaaring maging ganito "inilagay nila ang isang bench sa parisukat", "ang pabo ay handa nang kumain" .
Sa tula, ang mga makata ay madalas na gumagamit ng isang wika at isang hindi siguradong katangian na madalas, pagiging isang istilong pang-istilo, sa katunayan, may ilang mga pampanitikang media na lalo na hindi sigurado, halimbawa ito ang talinghaga. Sa larangan ng agham, kung saan ang bawat resulta ay dapat na malinaw at eksakto, hindi naganap ang kalabuan, dahil ang isang pang- agham na paglalarawan ay maaaring mawala ang kawastuhan nito kung hahawakan nito ang hindi wastong terminolohiya.
